Crackdown قمع
by Peter Berger on April 17, 2007 بيتر بيرغر نيسان (ابريل) 17 ، 2007
tagged المعلمه
Crackdown is a game where your objective is to murder as many immigrants as possible. القمع هو لعبة فيها الخاص بك والهدف من ذلك هو قتل اكبر عدد ممكن من المهاجرين.
This makes it a problematic game for me to review because, to be frank, that’s not the sort of goal I want to collude in. Even for a technically brilliant game. وهذا يجعل اي مشكلة بالنسبة لي لعبة الاستعراض لانه ، لكي اكون صريحا ، وذلك ليس الهدف من هذا القبيل اريد ان تتواطأ فيها ولو لعبة راءعه من الناحية الفنية. Make no mistake: Crackdown is technically brilliant. علينا الا نخطئ : اتخاذ اجراءات صارمه من الناحية التقنيه البارعه. If you can turn off your moral compass and embrace the mechanics of mowing down as many Latinos, Slavs, and Asians as you possibly can, you’ll have an absolute blast. اذا كنت تستطيع ايقاف حسابك البوصلة الاخلاقيه وتبني آليات القص على النحو العديد من أمريكا اللاتينية ، والسلاف ، والآسيويين وانتم ربما يمكن ، سيكون لديك مطلق الانفجار. The game presents you with a huge sandbox of architecture, vehicles, and weaponry to do with as you please. ويعرض لكم لعبة ضخمة مع الصندوق الرمل للهندسة المعماريه ، والمركبات ، والاسلحة كما تفعل مع الرجاء. You’re given superhuman abilities, and the consequences of failure are incidental and ignorable. أنت وبالنظر الى قدرات فوق طاقة البشر ، والنتائج المترتبة على عدم والتي تظهر بشكل عرضي ignorable. Divorced of its context, the feeling of leaping across the roofs of skyscrapers is thrilling and liberating. بعيدا عن سياقه ، والشعور عبر القفز من اسطح ناطحات السحاب والاثاره هو تحرير.
But I have no wish to separate the game from its context. ولكن لا ارغب في لعبة فصل من مضمونه. The heroism in Crackdown is thoroughly larded with hate. البطولة في قمع طبخ بشحم الخنزير هو تماما مع الكراهية. Roleplaying the jackbooted thug in this game makes me feel like a lesser person. Jackbooted والبلطجه ، فإن الادوار في هذه المباراة يجعلني اشعر مثل اقل شخص. It’s like watching a Lars von Trier movie: you can admire the craftsmanship all you want, but you still need to take a shower afterwards. والأمر يشبه مشاهدة اي فيلم لارس فون تراير : يمكنك ان نعجب جميع الحرف الذي تريد ، ولكنك لا تزال بحاجة الى اتخاذ دش بعد ذلك.
The attempts by the designers to wink knowingly at the player’s corrupt role don’t work. المحاولات التي قام بها المصممون على غمزة في علم اللاعب الفاسده دور الدولة لا يعملون. It feels like they’re trying to play both sides of the fence. انها تشعر انها تحاول القيام به جانبى السور. To borrow a phrase from a certain song, “You can’t shake the devil’s hand and say you’re only kidding.” وباستعاره عبارة عن اغنية معينة ، "لا يمكنك ان تهز من ناحية الشيطان ويقول انت فقط المزاح".
It’s no fun being the town scold. انها متعة لا يجري مدينة سليطه اللسان. Already, I can hear the counter-cry: you’re humorless, you don’t understand the anti-fascist subtext of the game, and the old standby… “It’s only a game.” بالفعل ، يمكنني ان اسمع البكاء لجنة مكافحة الارهاب : كنت humorless ، انت لا تفهم المناهضه للفاشية subtext للعبة ، والقديم الاحتياطيه… "انها مجرد لعبة".
The truth is that it isn’t only a game. والحقيقة هي انه ليس سوى لعبة. How we choose to spend our free time – and money – helps define who we are as people. كيفية اختيار ونحن لدينا لقضاء وقت الفراغ -- والمال -- ويساعد في تحديد من نحن كشعب. Somewhere there is a marketing requirements document for Crackdown that identifies its target market as alienated American males in the 18-32 demographic with unresolved aggression issues. ما ثمة متطلبات التسويق وثيقة من وثائق لاتخاذ اجراءات صارمه ان يحدد هدفه في السوق الاميركية تنفر من الذكور في 18-32 الديموغرافيه مع القضايا التى لم تحل العدوان. The makers of Crackdown decided that what we need now, more than anything, is a game where players pretend to be cops killing people of different ethnicities. وقد قررت اتخاذ اجراءات صارمه من واضعي ان ما نحتاج اليه الآن ، أكثر من أي شيء ، هو لعبة اللاعبين حيث يدعي ان الشرطة قتل الناس من مختلف الاعراق. There are any number of stories one can choose to tell in a narrative. وهناك عدد من قصص اي واحد يمكن ان يختار ان اقول في السرد. I’m not inclined to cut the people who chose this story any slack whatsoever. انا لا نميل الى قطع اختار الشعب من اي تراخ في هذه القصة على الاطلاق.
I have no doubt that the game will sell like hotcakes. ولا يساورني شك في ان المباراة عن بيع مثل hotcakes.
5 Stars, if you have no soul. 5 نجوم ، واذا كان لديك اي الروح. Otherwise, 1 star. وبخلاف ذلك ، 1 نجمة.
[ed: Peter [الطبعه : بيتر elaborates on this review ويتناول هذا الاستعراض on his blog. صاحب بلوق. Check it out.] تحقق منها.]

















Our readers respond لقراءة الرد
there are 28 comments comments, leave your's now وهناك 28 تعليقات التعليقات ، يترك للالخاص بك الآن
[...] PTDmagazine has posted the review as HTML, so you don’t have to download the PDF unless you want to. [...]Ptdmagazine نشرت على الانترنت الاستعراض على النحو لغة تأشير النص الفائق ، ولذلك لم يكن لديك لتنزيل قوات الدفاع الشعبي الا ان كنت تريد. Also, if you’re so [...] ايضا ، حتى اذا كنت [...]
that has to be the worst review i’ve ever read. لانه قد يكون اسوأ من اي وقت مضى استعراض لقد قمت أقرأ. you have to be a complete asshat to think the game is about killing immigrants. يجب ان تكون كاملة على التفكير asshat اللعبة عن مقتل المهاجرين. i can’t believe you published this review, too bad no one will ever take you seriously ever again. لا اصدق انك نشرت هذا الاستعراض ، سيئة للغاية من اي وقت مضى ان احدا لن ياخذك بجدية مرة أخرى إلى الأبد.
PTD Magazine doesn’t make a habit of meddling with our writers opinions — although we’ve been known to meddle in grammar. مجلة ptd لا تقدم عادة للتدخل مع شركائنا في الكتاب آراء -- على الرغم من اننا قمنا المعروف ان تدخل في قواعد اللغة. This is Peter’s opinion, you don’t have to agree with it. وهذا هو رأي بيتر ، وليس عليك ان نوافق عليها. What type of organization would we be if we didn’t publish work based solely on a difference of opinion? ما هو نوع المنظمه من شأنه ان يكون ونحن اذا كنا لم تنشر لعمل يستند فقط الى اختلاف في الرأي؟
Take that! ان اتخاذ!
I think this should have been a seperate article. واعتقد ان هذا كان ينبغي ان يكون مادة مستقلة. I would rather have heard about the game itself. ولكنني سمعت عن اللعبة نفسها. If you felt that strongly about the game, then an article about your objections would have been more appropriate. اذا كنت ترى ان بقوة عن اللعبة ، ثم مقالة عن الاعتراضات الخاص بك يمكن ان يكون أكثر ملاءمة. But not in the review of the game. ولكن ليس في استعراض للعبة. A review should not be some one’s moral compas. الاستعراض ينبغي ان لا يكون المرء في بعض compas الاخلاقيه. I have my point of view below about violence in video games below. لقد وجهة نظري ادناه بشان العنف في العاب الفيديو ادناه. Seperate topic like this article should have been. موضوعا مستقلا مثل هذه المادة كان ينبغي ان يكون. I bought this game, so If you would like to read an opinion from someone that has no soul. اشتريت هذه اللعبة ، حتى اذا اردت ان تقرأ فتوى من شخص ليس له اى الروح.
Violence in video games: العنف في العاب الفيديو :
This kind of game is not new , see the GTA franchise. هذا النوع من اللعبة ليست جديدة ، انظر المساعدة المؤقتة العامة والانتخاب. I do not try to link games to reality, that is one of the reasons I like to game. انا لا محاولة للربط بين الالعاب الى حقيقة واقعة ، وهذا هو احد الاسباب انني أحب لعبة. A release from reality. بيان صادر عن واقع ملموس. If my games start to come reality then there is a bigger issue with me. لو كانت لغتي حان لبدء الألعاب واقع ثم هناك مسألة اكبر معي. The problem would be with me not with the game. المشكلة ستكون معي لا مع اللعبة. I write this in the shodow of the Virginia Tech Shootings, and I am a VT grad. اكتب هذا في shodow فرجينيا للتكنولوجيا لاطلاق النار ، وانا فيرمونت غراد. Even as I mourn the victims at my university, I can seperate that tragedy with the games I play. حتى وأنا حدادا على الضحايا في جامعتي ، واستطيع ان تلك الماساه منفصلة مع العاب العب انا. I think people look for reason when there is none, and too often these games are made scapegoats. واعتقد ان يبحث الناس عن السبب عندما يكون هناك لا شيء ، وكثيرا ما تتم هذه الالعاب كبش فداء. I saw Dr. Phil last night on one of the news programs talking of all things the violence in Video games. رأيت الدكتور فل الليلة الماضية على واحد من البرامج الاخباريه يتحدثون عن كل شيء واعمال العنف في ألعاب الفيديو. I think people are really missing the point and should really look to the individual that made the decision and not as society (as in games) made the decision for him. واعتقد ان الناس حقا المفقودين النقطه وينبغي حقا ان ننظر الى الفرد ان اتخذ القرار وليس المجتمع) كما هو الحال في الألعاب) اتخذت قرار له.
Well, why shouldn’ta review touch on moral issues? حسنا ، لماذا shouldn'ta اتطرق الى استعراض القضايا الاخلاقيه؟
Movie and book reviews do it all the time, so what makes it not fair for game reviews? فيلم ومراجعات الكتب ، نفعل ذلك طوال الوقت ، فما الذي يجعل ليس من الانصاف لعبة الاستعراضات؟
Gamers expend a lot of energy expounding on how games are an art form just like anything else, so it seems to me that you can’t really have it both ways. Gamers انفاق الكثير من الطاقة شرح عن كيفية الالعاب هي شكل من أشكال الفن تماما مثل أي شيء آخر ، ولذلك يبدو لي ان كنت لا تستطيع فعلا أن في كلا الاتجاهين. Either they’re equivalent to books/movies and worth discussing and criticizing in the same ways, which includes moral and societal aspects, or they’re just toys and should only be reviewed on the same technical aspects that one might review a stereo system. اما انهم ما يعادل الكتب / افلام وقيمته مناقشة وانتقاد في نفس الطرق ، الذي يشمل الجوانب الاخلاقيه والمجتمعيه ، او انهم مجرد اللعب فقط وينبغي ان يعاد النظر على نفس الجوانب التقنيه التي يمكن للمرء ان اعادة النظر في اي نظام ستيريو.
Pick one. اختيار واحد.
[...] Click Here for his post[PDF Magazine] [...] [...]انقر هنا للحصول على منصبة [PDF مجلة] [...]
I don’t remember Crackdowns objective to kill as many immigrants as possible. ولا اذكر الهدف عمليات المداهمه قتل اكبر عدد ممكن من المهاجرين. I don’t even remember immigrants even being in the game, I remember hispanics. انا حتى لا تذكر ، بل ان المهاجرين في اللعبة ، وأذكر من اصل اسباني. Unless you think all hispanics are immigrants, I don’t know know what you are talking about. الا اذا كنت تعتقد ان جميع المهاجرين من اصل اسباني ، وانا لا اعرف نعرف ما الذي تتحدث عنه. In fact I remember the objective being to stop crime, and stop criminals by being a police officer. في الواقع انني اتذكر الهدف لوقف الجريمة ، والتوقف عن المجرمين ويجري ضابط شرطة. The objective of the game is about stopping criminal organizations from taking over the city. والهدف من اللعبة هو التوقف عن المنظمات الاجراميه من الاستيلاء على المدينة. Who ever said anything about immigrants? قال اي شيء من اي وقت مضى عن المهاجرين؟
You, Peter(puffer), are on a level of Jack Thompson’s ineptitude. لكم ، بيتر (السمكه المنتفخه) ، هي على مستوى جاك تومسون 'sالحماقه. After this, I recommend you just stop now. بعد هذا ، فإنني أوصي انت فقط وقفها الان.
I think he should keep his opinions to himself. اعتقد انه ينبغي ان يبقى آرائه لنفسه. Even though the volk did bring in immigrants for their crimes they game was about stopping crimes caused by all races present. ورغم ان فولك لم جلب المهاجرين لجرائمهم انهم المباراة الحكم عن وقف الجرائم التي تسببها هذا كل الاعراق.
I agree one hundred percent that the questionable (or unquestionably messed up) underpinnings of the Crackdown’s “narrative” seriously undermine my enjoyment of the game. وأنا اتفق مئة في المئة ان من المشكوك (او حتى مما لا شك فيه ان messed) التي تقوم عليها الحملة الامنية "السرد" يقوض على نحو خطير تمتع بلادي للعبة. It’sa hell of a lot of fun vaulting around the city and blowing up cars (to compensate for the game’s prejudices, I try to only attack the cops), but it’s beyond me why developers perpetually fall back on racist, anti-immigrant stereotypes in their constructions of sandbox worlds. It'sa جحيم الكثير من المرح التقبيب حول المدينة وتفجير سيارات) للتعويض عن المباراة الاحكام المسبقه ، وانا احاول ان هجوم الشرطة فقط) ، بل انه يتجاوز لي لماذا المطورين على الدوام تعود على العنصريه ، الصور النمطيه المعاديه للمهاجرين في الانشاءات من الصندوق الرمل العالمين.
Everybody’s ragging on Peter for trying to inject his “bias” into an “objective” review, but it’s exactly that type of detachment and apoliticism in the gaming community as a whole (which, for some reason, seems to be dominated by ted nugent types quasi-libertarian types) that encourages game companies to churn out content that indulges the institutionalized racism prevalant in our society. الجميع على الاثاره لمحاكمة بيتر لحقن بلده "التحيز" الى "الهدف" استعراض.. وهو بالضبط ذلك النوع من مفرزه وapoliticism في اللعب للمجتمع ككل (التي ، لسبب ما ، يبدو ان يهيمن من جانب تيد نجينت انواع انواع شبه تحرري (لعبة أن تشجع الشركات على مخضه اللبن المحتوى بها ان ينغمس prevalant فإن اضفاء الطابع المؤسسى على العنصريه في مجتمعنا. Anybody who doesn’t see how the content of the game is a critical (and, in this case, insidious) feature of the overall experience (and therefore relevant in a review) needs their head checked. من أي شخص لا نرى كيف مضمون اللعبة حاسمة) و، وفي هذه الحاله ، غدرا) سمة من الحجم الاجمالي للتجربة (وبالتالي ذات الصلة في استعراض (فحص الاحتياجات الرأس. Saying something like “the game targets all races equally” is total bollocks. قال شيئا مثل "لعبة الاهداف جميع الأعراق على قدم المساواة" هو مجموع bollocks. Every enemy in the game is a mythological stereotype of a non-white or non-American bad guy , the dialogue and personas attributed to the mob bosses are ludicrous and hateful, and the non-white women in the game are all depicted as scantily clad succubi. كل عدو في اللعبة الاسطوريه هي الصورة النمطيه للغير ابيض او غير اميركي الفتى الشرير ، فإن الحوار وpersonas يرجع الى اصحاب الغوغاء هي سخيف ومكروهه ، وغير البيض في المراه في اللعبة كلها يصور بشكل ضئيل يرتدون succubi. This all in contrast to the macho All-American hunks that the player controls. هذا كل ما في ومفتول العضلات وخلافا لجميع الكتل الامريكية ان اللاعب الضوابط. If you’re trying to tell me that there’s not something seriously prejudiced about that set-up, I have to conclude that you’re making that comment from a position of total indoctrination. اذا كنت تحاول ان تقول لي ان هناك من الاحكام المسبقه والأفكار ليست شيئا جديا عن ان الاعداد ، اجد لزاما علي ان تختتم انك تستفيد الى ان هذا التعليق من موقع من اجمالي التلقين.
This all being said, I think that it is possible to enjoy the game (especially if you steal it) at a purely mechanical level if you basically turn down the volume and ignore all the plot. كل هذا يقال ، واعتقد انه من الممكن أن تتمتع اللعبة (خاصة اذا كنت انها سرقة) في مستوى ميكانيكيه بحتة ، اذا كنت اساسا رفض وتجاهل جميع حجم المءامره.
I won’t deny that this doesn’t help the fact that thousands of fifteen year old boys who fetishize violence will buy and enjoy the game for all the wrong reasons, and I desperately hope that somebody will release a game with equally successful implementation of city-scaling , real time physics, and vehicle exploration and none (fewer) of the problematic character elements. وانا لن ننكر ان هذا لا يساعد حقيقة ان الالاف من الاولاد خمسة عشر عاما من العنف بشراء fetishize وتتمتع لعبة لجميع اسباب خاطءه ، واننى آمل بشدة ان شخصا ما سوف تصدر لعبه على قدم المساواة مع التنفيذ الناجح لل - توسيع نطاق المدينة ، في الوقت الحقيقي والفيزياء ، ومركبة استكشاف ولا شيء (اقل) من عناصر اشكالية الطابع. Until then, I guess folks can either take Peter’s angle and choose to avoid the game entirely or find a way to play it without giving Crackdown’s developers their money. وحتى ذلك الحين ، اعتقد ان الناس يمكن ان تتخذ اما بيتر واختيار الزاويه لتجنب اللعبة تماما او ايجاد وسيلة لأنها تقوم به من دون ان يعطي للمطورين القمع اموالهم.
OK for starters Most of the “heros” in crackdown are non-white characters, hell the agent on the cover is black. طيب بالنسبة للمبتدئين الجزء الاكبر من "بطل" في قمع هي شخصيات غير البيض ، الجحيم الوكيل على الغطاء الأسود. so I ولذا فانني
dont see how this game is promoting racism or Xenophobia dont نرى كيف هذه اللعبة هو تشجيع العنصريه وكراهيه الاجانب
when in fact the character youre playing isnt exactly the SS soilder the writer and some other people made out to sound like. في حين ان الطابع youre اللعب تماما isn't اس اس soilder الكاتب وبعض الدول الاخرى تقدم الى الشعب سليمة شابه ذلك. although i can see how the game could be used in that way depending on the mindset of the player….yeah some prejudice white kid could select a white على الرغم من انني يمكن ان نرى كيف يمكن ان تستخدم لعبة في ذلك اعتمادا على طريقة تفكير اللاعب…. بعض التحيز نعم يمكن اختيار طفل ابيض ابيض
agent and play out his sick racist fantasies but that could be true of any open world game. وكيل واللعب خارج بلدة العنصريه التخيلات المرضيه الا ان هذا يمكن ان يكون صحيحا من فتح اي لعبة العالم. also i dont think the writer كما انني اعتقد dont الكاتب
even played the game, the Shai-gen is mostly made of white guys (with stereotypical “hill billy ” accents) rather than asians حتى لعب اللعبة ، shai جنرال في الغالب مصنوعة من البيض رجال (مع النمطيه "هيل بيلي" اللكنات) بدلا من الاسيويين
I can easily see where this reviewer is coming from. استطيع ان نرى بسهولة اين هذا هو قادمة من مستعرض. The first two gangs are all of one race, and the last one is questionably asian (all the bosses except for one is asian, and over half of the mobsters are american). اول اثنين من عصابات كل واحدة من العرق ، والاخير هو بتساؤل الاسيويه (جميع الرؤساء باستثناء واحد هو لاسيا ، وأكثر من نصف من افراد العصابات هم من الامريكيين). However, you should note that one or two of the agents are Asian - heck, one is unquestionably Spanish or Mexican (I truly apologize for this gross generalization, I haven’t learned the difference yet). ومع ذلك ، يجب ان نلاحظ ان واحد او اثنين من وكلاء الاسيويه -- هيك ، ومما لا شك فيه ان واحد او الاسبانيه او المكسيكيه (انا اعتذر حقا لهذا التعميم اجمالية ، انا لم المستفاده الفرق حتى الآن). Plus, all of the civilians in each area are of that area’s nationality….I will take note, however, that all the Peacekeeprs are either white or black. بالاضافة الى ذلك ، كل من المدنيين في كل مجال من تلك المنطقة هي جنسية…. سيكون لي ملاحظه ان جميع peacekeeprs هي إما أبيض وأسود.
wow, its just a game okay so you need to calm da fuck down and shut da fuck up u faggot ass fucker. نجاح ، فإن مجرد لعبة حسنا حتى أنت بحاجة الى الهدوء دا اغلقت ابوابها واللعنه اللعنه دا حتى الحمار حزمة الحطب ش مقيت. if one fuckin race was creating all da crime den hell yea u bring dem down, buh daz not da fuckin case in real life, buh in dis game it is, so fuck you you lost all respect and shit and who da fuck reads dis fuckin qeer magazine? اذا كان احد fuckin السباق لتهيئة جميع الجريمة دن دا الجحيم الموافقة ش تحقيق ماركا المانيا الى اسفل ، buh daz لا دا fuckin القضية في واقع الحياة ، buh في اللعبة ومن ديس ، وذلك عليك اللعنه لقد خسرت كل احترام واللعنه واللعنه من يقرأ دا fuckin ديس qeer مجلة؟ daz rite so ur reviews mean fuckin shit. daz الطقوس وأور ويستعرض ذلك يعني fuckin اللعنه.
I am a hardcore gamer and I dont know where this guy gets off trying to think this game is about killing immigrants. انا gamer وفاضح جدا لا اعلم اين هذا الرجل يحصل من محاولة التفكير في هذه اللعبة هو عن مقتل المهاجرين. The only thing I think about when im playing is stopping the bad guys. الشيء الوحيد الذي افكر فيه هو اللعب ايم وقف الاشرار. In no way am I taking out my wrath for society. بأي حال من الأحوال أنا اخراج بلدي لغضب المجتمع. This reviewer needs to get his mind checked. مستعرض هذا يحتاج الى فحص للحصول على رأيه.
From من
A Souless Individual أ souless الفرديه
this reviewer is an absolute moron. هذا مستعرض مطلقة معتوه.
the point of a game review, is to yes, point out the specifications of the game. وجهة لعبة الاستعراض ، هو نعم ، ان نشير الى مواصفات للعبة.
how many players. كم عدد اللاعبين. how long you will play the game, what genre it fits into, الى متى سوف تلعب لعبة ، وهو ما يندرج فيها النوع ،
you know, REVIEW THE DAM GAME! تعلمون ، ان تعيد النظر في بناء سد لعبة! not give ur opinion on why you dont like it. لا اور الرأي على مثل dont لكم لماذا. No one gives 2 shits IF you think its going to sell or not, we want to know WHY its going to/or not going to! لا أحد يعطي 2 يتغوط اذا كنت تعتقد دورته الذهاب الى البيع او لا ، اننا نريد ان نعرف لماذا الذهاب الى / أو لن!
learn to become “emotionally unattached” . اعرف ، ليصبح "unattached عاطفيا".
hahahaha.
“you know, REVIEW THE DAM GAME! "تعلمون ، ان تعيد النظر في بناء سد لعبة! not give ur opinion on why you dont like it.” عدم اعطاء رأي في أور لماذا dont مثل ذلك ".
Doesn’t reviewing the game mean giving your opinion on why you don’t like it? استعراض لا يعني اعطاء اللعبة على رأيك لماذا لا تريدها؟
Reviews are objective, Criticisms (which is more or less what this is) are for opinion and though provocation. الاستعراضات الهدف ، والانتقادات (والذي هو اكثر أو أقل وهذا هو ما) للالرأي وعلى الرغم من الاستفزاز.
“Reviews are objective?” "الاستعراضات الهدف؟"
Since when? ومنذ متى؟ Says who? من يقول؟
While I certainly respect everyone’s right to disagree with my opinion, I’m afraid I have to reject categorically the idea that a review of a product represents anything _other than_ opinion. وفي حين انني بالتأكيد احترام حق كل فرد في ان يختلف مع رأيي ، اخشي ان اجد لزاما علي ان رفض بشكل قاطع فكرة ان استعراض للمنتج يمثل اي شيء _other than_ الرأي.
If all you’re looking for is objective fact, then I’m sure the product specifications sheet will be more than adequate. اذا كانت جميع كنت تبحث عن الحقيقة هو الهدف ، ثم انا متأكد ان ورقة مواصفات المنتجات ستكون اكثر من كافية. If you read a review, you should expect to be reading an opinion. اذا كنت تقرأ المراجعه ، يجب أن تتوقع أن تكون القراءة رأي. I’ll go further, in fact, and say that any review that _doesn’t_ give you an opinion is, in fact, not doing its job. انا الذهاب الى ابعد من ذلك ، في الواقع ، ونقول أن أي استعراض _doesn't_ ان اعطيك رأي هو في الحقيقة ، لا تقوم بوظيفتها.
“Reviews are objective, Criticisms (which is more or less what this is) are for opinion and though provocation.” "الاستعراضات الهدف ، والانتقادات (والذي هو اكثر أو أقل وهذا هو ما) للالرأي وعلى الرغم من الاستفزاز".
Objectivity and criticism are not mutually exclusive. والموضوعيه والنقد لا يستبعد بعضها بعضا. Are the criticisms grounded in reality? الانتقادات هي اساس في الواقع؟ Are they legitimate? هل هي مشروعة؟ Are they reasonable? هل هي معقولة؟
But reviews cannot be purely objective - if they were then everyone would come to the same conclusion and we could all read Consumer Reports. ولكن لا يمكن ان يستعرض بحتة الهدف -- لو كانت بعد ذلك يأتي الجميع الى نفس النتيجة ، ونحن يمكن ان يقرأ كل التقارير المستهلك. Reviews are inevitably rooted in the experience and perspective of the writer. الاستعراضات حتما متجذر في التجربه وجهة نظر الكاتب.
This doesn’t mean that all reviews are equally valid or equally useful. وهذا لا يعني ان جميع الاستعراضات صالحة او مفيدة على قدم المساواة. But it does mean that reviews can’t be “just the facts” without being PR blurbs. لكنه يعني ان يستعرض لا يمكن ان يكون "مجرد الحقائق" دون ان المستفيد الرئيسى blurbs.
Whether or not you think social commentary belongs in a game review is a matter of taste. أو ما اذا كانت لا تعتقد التعليق ينتمي الاجتماعية في لعبة الاستعراض هي مسألة الذوق. And Peter even noted that if none of this stuff bothers you, Crackdown is a technically excellent game (5 stars). واشار الى ان بيتر حتى وان لم يكن أي من هذه الاشياء لك مشكلات ، والقمع هو لعبة ممتازة من الناحية التقنيه (5 نجوم).
But if reviewers are only allowed to complain about frame rates, weapons choices and multiplayer matching, games will never be more than an addendum to the tech pages. ولكن اذا كان يسمح لها فقط المراجعين يشكو من معدلات الاطار ، وmultiplayer الاسلحة خيارات مطابقه ، والألعاب لن يكون أبدا أكثر من اضافة لتقنيه صفحة.
Reviews are meant to be objective. ويستعرض ويراد لها ان تكون موضوعية. It’s the same reason why we’re not supposed use the words “I” and “you” in a review but the word “player/s”. انه نفس السبب لماذا نحن لسنا من المفترض ان استخدام عبارة "انا" و "انت" في استعراض ولكن كلمة "لاعب / ق". And yes it is based on one person’s experience, but that experience can be reported in an objective manner. ونعم وهو يقوم على شخص واحد خبرة ، ولكن تلك التجربه يمكن الابلاغ على نحو موضوعي. I encourage every journalist here to get the Video Game Style Guide. وانا اشجع كل صحفى هنا للحصول على لعبة فيديو اسلوب الدليل.
What Peter basically just did is a game criticism. ما لم بيتر اساسا هو مجرد لعبة النقد. That sounds like a bad word, but it’s really just an opinion piece, and he also mixed in a few bits of review. ان الامر يبدو مثل كلمة سيئة ، ولكنها حقا مجرد قطعة الرأي ، وقال ايضا مختلطه في عدد قليل من استعراض هذه المعاهدات.
And in all honesty Peter did his job as far as telling the people if the game was good or not, but some people (as you can tell from some of the statements above lol) just don’t care about someone’s opinion on the game and all they want is the facts. وبكل أمانة لم بيتر وظيفته بقدر ما نقول للشعب واذا كانت المباراة جيدة أم لا ، لكن بعض الناس (كما يمكنك ان تتحقق من بعض البيانات المذكورة اعلاه لول) فقط لا يكترث أحدهم عن رأيه بشأن ولعبه كل ما يريدونه هو الحقائق.
^^and by opinion I’m not meaning whether you liked the graphics or not, but your thoughts and feelings of the game, which i believe should have been in a completely separate article (which probably could have been well received), but the fact that you mixed it in with the game review will set some people off, especially if they’re huge fans of the game. ^ ^ من جانب الرأي وانا لست معنى ما اذا كنت ترغب في الرسومات أو لا ، لكن افكارك والمشاعر من المباراة ، وهو ما اعتقد انه كان ينبغي ان تكون مستقلة تماما في المادة (التي ربما كان يمكن قبولا حسنا) ، ولكن ان كنت مختلطه مع انه في لعبة الاستعراض مجموعة من بعض الناس ، لا سيما لو مراوح ضخمة للعبة. As for me, I enjoyed the article, and I agree that we’re far too desensitized to violence. اما بالنسبة لي ، فان المادة التي استمتعت بها ، وانا اوافق على ان نحن جدا المنزوعه الى العنف.
I’ve finished the game and I have to agree that there is a dark subtext to Crackdown. لقد انهى المباراة وأجد لزاما علي أن نتفق على أن هناك مظلم subtext الى اتخاذ اجراءات صارمه. Only the naive or wilfully ignorant will state that the casting of enemies in this game is innocent. الا ساذج او جاهل وسوف تعمد الدولة الى ان يلقى من الاعداء في هذه اللعبة هو الابرياء. It’s just too much coincidence that three enemy factions correpond to the three main immigrant groups in the US. لكنه ما لبث ان كثيرا من قبيل الصدفة ان ثلاثة عدو correpond الفصائل الرئيسية الثلاثة لجماعات المهاجرين في الولايات المتحدة.
Actually, the game takes place in a near-future set of islands. وفي الواقع ، فان لعبة تجري في المستقبل القريب مجموعة من الجزر. It is never said that the US or any other country controls that area, and is entirely possible that the gang members are native to their respective islands. ومن ابدا وقال ان الولايات المتحدة او اي بلد آخر ضوابط هذا المجال ، من الممكن تماما ان افراد العصابه منهم من كل منهما الى الجزر. And even by your logic, the game isn’t about killing immigrants, it’s about killing violent lawbreakers that happen to be immigrants. وحتى في بلدكم المنطق ، فإن اللعبة ليست مسألة قتل المهاجرين ، وانه قتل عنيفة عن منتهكي القانون ان يحدث أن تكون من المهاجرين.
PS ملاحظه :
The three largest immigrant groups in the US are Middle-Eastern, Hispanic, and European. اكبر ثلاث جماعات المهاجرين في الولايات المتحدة هي شرق الاوسط ، من أصل اسباني ، والأوروبية. Slavs aren’t even in the top 5. السلاف ليست حتى في اعلى 5.
I’ve been playing Crackdown for the past two weeks, and I agree about 50%. لقد تم اتخاذ اجراءات صارمه للعب خلال الاسبوعين الماضيين ، وانا اتفق نحو 50 ٪. The game absolutely does traffic in stereotypes, and the foreign nature of the enemies is meant to make them more fun to mow down. لعبة على الاطلاق لا في حركة المرور على القوالب النمطيه ، وذات طابع اجنبي للأعداء هو لجعلها اكثر متعة mow الى اسفل. I don’t know how I’d feel if I were Mexican and battling Los Muertos, however. انا لا اعرف كيف كنت اشعر وكأني المكسيكي ولوس muertos المتناحره ، ولكن.
On the other hand, you are penalized for killing innocents or police officer in the game, and only rewarded for killing criminals. ومن ناحية اخرى ، انت تعاقب على قتل الابرياء او ضابط شرطة في اللعبة ، والا مكافاه لقتل المجرمين. So you must actually distinguish between the immigrant-criminals and immigrant-innocents, which seems like the most non-racist possible element. هل فعلا يجب ان نميز بين المهاجرين والمجرمين والابرياء من المهاجرين ، الذي يبدو مثل معظم المنظمات غير ممكن من عناصر العنصريه.
I’d not considered that aspect before, seamus, but you raise an interesting point. انا لا يعتبر هذا الجانب من قبل ، سيمس ، ولكن قمت برفع نقطة مثيرة للاهتمام. Just because we’re killing immigrants doesn’t mean _all_ in-game immigrants are thugs. نحن لمجرد القتل المهاجرين لا يعني _all_ - في لعبه المهاجرون السفاحين.
peterb seems to suffer from the same ‘political’ problems as Crackdown, and it isn’t racism, it is generalisation. peterb ويبدو ان تعاني من نفس 'السياسية' المشاكل القمع ، وليس العنصريه ، ومن تعميم. The designers behind Crackdown have obviously gone for stereotypes in styling their gangs. المصممون وراء القمع واضح للذهب في التصميم على القوالب النمطيه العصابات. Ask yourselves this, how would you style a street level gang, a corrupt military gang, and a corporate gang? اسأل أنفسكم هذا ، كيف تقوم مستوى الشارع أسلوب العصابات ، العصابات الفاسده العسكرية ، والشركات عصابة؟ Chances are you will have hit on a stereotype. فرص هل سيكون تصل على القالب النمطي. But, I believe there is only one mention of ‘immigrants’, and that’s in context to the Volk gang exploits in human trafficking. ولكن ، اعتقد ان هناك اشارة واحدة فقط 'المهاجرين ، وذلك في سياق لفولك يستغل في عصابة للاتجار بالبشر. Is he generalising that every Hispanic is a game context is an ‘immigrant’, who is to say they are the indigenous population? وقال انه هو من أصل اسباني generalising ان كل لعبة هو السياق هو 'المهاجر' ، اي من هم من السكان الاصليين؟ Talk about irony… الحديث عن السخريه…
[...] name, are more Russian-Polish than German), and the South-East Asian Shai Gen. While some (such as PTD Magazine) see the ‘kill immigrants’ theme of the game as profoundly racis, I prefer to look at [...] [...]الاسم ، هي اكثر مما الروسيه البولنديه - الالمانيه) ، وجنوب شرق آسيا وفي حين ان بعض shai العماد (مثل مجلة ptd) انظر 'قتل المهاجرين الموضوع للعبة racis عميقا كما انني افضل ان ننظر الى [...]